Gyeon Q2M Cure vs. Enigma QED: který dělá hezčí kapičky?

 

K tomuhle kontroverznímu srovnání mě namotivala debata s Michalem na facebooku. Položil mi naprosto jednoduchou otázku: "kterej detailer s keramikou je lepší - Cure nebo Enigma?"...

A bylo to.

Za boha jsem nedokázal jednoznačně odopovědět. Třeba ani jednoznačná odpověď není, ale rozhodl jsem se, že to zjistím. Ještě ten den jsem umyl E39, rozdělil kapotu na dvě půlky a na jednu natáhl Cure na druhou Enigmu.

Rozdíl č. 1: Cure je user friendly, s Enigmou opatrně

Hned ze startu jsem pocítil zásadní rozdíl v roztírání. Cure šplíchnete a rozetřete skoro tak snadno jako Finale. Ano musíte dát pozor, abyste ho někde nenechali, ale na to, že se bavíme o keramickém detaileru, funguje parádně.

Jen dodám, že nějakou čas zpět to tak nebylo a Cure hodně trpěl na roztírání. 

Enigma mě potrápila. Fakt blbě se roztírá. Musíte ji dávat trošku a i tak se vám může stát, že ji taháte po laku a šmouhy vidíte pořád. Trochu nepříjemné.

1:0 pro Cure.

V lesku rozdíl nevidím

Vzal jsem si lampičku a začal na lak svítit. Teda těsně po tom co jsem skoro vyhlásil Skotsku válku, protože jsem si u Enigmy přišel jak leštič stolu v bílém domě.

Sytost, hloubka i lesk jsou totožné. Tam rozdíl fakt nevidím. A to i přes to, že obě půlky odděluje pruh s páskou, pod kterým žádný z detailerů není.

Nicméně oba nechají na "syntetiku" hezký zrcadlový efekt.

Voděodpudivost: skoro bych řekl, že jsou od stejného výrobce

To co mě zajímalo nejvíc je kapičkování a voděodpudivost obecně. Po 3 hodinách jsem E39 vytáhnul ven a pokropil kapotu.

Jako zcela narovinu. Nevidím v nich rozdíl. Fungujou naprosto totožně. 10 minut jsem na tu kapotu pouštěl vodu, na kapičky koukal lupou a hledal rozdíly - nejsou.

Vlevo Enigma, vpravo Cure. 

Čerstě po aplikaci mají oba v podstatě totožné povrchové napětí.

 

A tímhle nekončíme. Článek budu pravidelně aktualizovat. Za 14 dní auto umyju a nafotím, zda-li se něco změnilo :).